先知法住:雜阿含粗體會(Notes on Samyuktagama)(10/2021年)

無實不堅固,無有我我所

聲明:文中的讀記/讀案/讀後感部分的觀點包括意譯、舉例等等,並不一定是我現今(23年)認同的;在這麼一個無常變易的生滅世間中,未現觀四聖諦的那顆心總是會飄移......這裡權且當作個人的閱讀之歷史實錄,若讀者得益其中,本人亦同喜焉。


閱讀版本:

《佛光大藏經⋅阿含藏》雜阿含經一,佛光大藏經編修委員會主編,高雄:佛光,1983年。網絡版:佛光電子大藏經,http://etext.fgs.org.tw/sutra_01.aspx



佛光版雜阿含第42經(大正本第265經)


無實不堅固,無有我我所——五陰的經典比喻!觀色如聚沫;受如水上泡;想如春時燄(yàn,火光微燃狀);諸行如芭蕉;諸識法如幻。


觀色如聚沫


  • 譬如恆河大水暴起,隨流聚沫,明目士夫諦觀分別。諦觀分別時:無所有、無牢、無實、無有堅固。所以者何?彼聚沫中無堅實故。
  • 如是諸所有色,若過去、若未來、若現在,若內、若外,若麁、若細,若好、若醜,若遠、若近,比丘!諦觀思惟分別:無所有、無牢、無實、無有堅固,如病、如癰(yōng,腫瘤)、如刺、如殺,無常、苦、空、非我。所以者何?色無堅實故。


意譯:一波又一波的聚沫隨著恆河的巨流急促漂游,慧根銳利的明眼人【明目士夫】由是觀照、詳察那些聚沫,而得出如是的正見:那些聚沫是“無所有、無牢、無實、無有堅固”的。為什麼會如此?乃因聚沫裡面根本沒有任何堅實的東西。明眼人進而思惟了這個色身與物質諸相【色】,而得出如是的正見:無論“色”處在什麼樣的狀態與時空下,都是“無所有、無牢、無實、無有堅固”的;“色”就恰如病痛、腫瘤,似一隻箭可刺傷人、殺害人;“色”的本質就是無常、苦、空、非我的。為什麼會如此?乃因“色”裡面根本沒有任何堅實的東西(可讓“色”依靠)。


觀吾等色身如聚沫,無常、脆弱、非我、非我所……



受如水上泡


  • 諸比丘!譬如大雨水泡,一起一滅,明目士夫諦觀思惟分別。諦觀思惟分別時:無所有、無牢、無實、無有堅固。所以者何?以彼水泡無堅實故。
  • 如是,比丘!諸所有受,若過去、若未來、若現在,若內、若外,若麁、若細,若好、若醜,若遠、若近,比丘!諦觀思惟分別。諦觀思惟分別:無所有、無牢、無實、無有堅固,如病、如癰、如刺、如殺,無常、苦、空、非我。所以者何?以受無堅實故。


意譯:下起了是場大雨,雨水衝擊地面後水泡連續地一起一滅,慧根銳利的明眼人由是觀照、詳察那些水泡,而得出如是的正見:那些水泡是“無所有、無牢、無實、無有堅固”的。為什麼會如此?乃因水泡裡中根本沒有任何堅實的東西。明眼人進而思惟了諸種的感受、經驗【受】,而得出如是的正見:無論“受”處在什麼樣的狀態與時空下,都是“無所有、無牢、無實、無有堅固”的;“受”就恰如病痛、腫瘤,似一隻箭可刺傷人、殺害人;“受”的本質就是無常、苦、空、非我的。為什麼會如此?乃因“受”裡中根本沒有任何堅實的東西(可讓“受”依靠)。


受如水上泡,一起一滅一起一滅一起一滅,哪一個是吾等的真實感受?



想如春時燄


  • 諸比丘!譬如春末夏初,無雲、無雨,日盛中時,野馬流動,明目士夫諦觀思惟分別。諦觀思惟分別時:無所有、無牢、無實、無有堅固。所以者何?以彼野馬無堅實故。
  • 如是,比丘!諸所有想,若過去、若未來、若現在,若內、若外,若麁、若細,若好、若醜,若遠、若近,比丘!諦觀思惟分別。諦觀思惟分別:無所有、無牢、無實、無有堅固,如病、如癰、如刺、如殺,無常、苦、空、非我。所以者何?以想無堅實故。


意譯:在無雲無雨的春末夏初,熾盛的炎陽於午中在地面上掀起了野馬狂奔的假象(即所謂的海市蜃樓),慧根銳利的明眼人由是觀照、詳察那些野馬畫面,而得出如是的正見:那些野馬圖景是“無所有、無牢、無實、無有堅固”的。為什麼會如此?乃因野馬圖景裡中根本沒有任何堅實的東西。明眼人由是思惟了眾生的一路以來的種種認知、想法【想】,而得出如是的正見:無論“想”處在什麼樣的狀態與時空下,都是“無所有、無牢、無實、無有堅固”的;“想”就恰如病痛、腫瘤,似一隻箭可刺傷人、殺害人;“想”的本質就是無常、苦、空、非我的。為什麼會如此?乃因“想”裡中根本沒有任何堅實的東西(可讓“想”依靠)。


吾等的想法無所有、無牢、無實、無有堅固,還真的如流動的野馬停不下來,思緒剎那剎那划過,因而更多的時候是認虛為實,認實為虛。



諸行如芭蕉


  • 諸比丘!譬如明目士夫求堅固材,執持利斧,入於山林,見大芭蕉樹,𦟛(chōng)直長大,即伐其根,斬截其峯,葉葉次剝,都無堅實,諦觀思惟分別。諦觀思惟分別時:無所有、無牢、無實、無有堅固。所以者何?以彼芭蕉無堅實故。
  • 如是,比丘!諸所有行,若過去、若未來、若現在,若內、若外,若麁、若細,若好、若醜,若遠、若近,比丘!諦觀思惟分別。諦觀思惟分別:無所有、無牢、無實、無有堅固,如病、如癰、如刺、如殺,無常、苦、空、非我。所以者何?以彼諸行無堅實故。


意譯:為找尋堅固的實材,慧根銳利的明眼人於是拎著一把利斧進入山林。他碰到一棵均直高大的芭蕉樹,遂砍伐了芭蕉樹的根莖,並截斷其上部,然後一葉一葉地剝開樹身,可裡中根本沒有堅固的實材,明眼人於是觀照、詳察那些芭蕉樹,而得出如是的正見:那些芭蕉樹是“無所有、無牢、無實、無有堅固”的。為什麼會如此?乃因芭蕉樹裡中根本沒有任何堅實的東西。明眼人由是思惟了眾生的種種的意志抑或驅動力、眾生作出的抉擇、願求【行】,而得出如是的正見:無論“行”處在什麼樣的狀態與時空下,都是“無所有、無牢、無實、無有堅固”的;“行”就恰如病痛、腫瘤,似一隻箭可刺傷人、殺害人;“行”的本質就是無常、苦、空、非我的。為什麼會如此?乃因“行”裡中根本沒有任何堅實的東西(可讓“行”依靠)。


諸行如芭蕉的空心。是誰在推動、決定吾等的抉擇?不是你,不是我,沒有人,沒有人!



諸識法如幻


  • 諸比丘!譬如幻師、若幻師弟子,於四衢道頭,幻作象兵、馬兵、步兵,有智明目士夫諦觀思惟分別。諦觀思惟分別時:無所有、無牢、無實、無有堅固。所以者何?以彼幻無堅實故。
  • 如是,比丘!諸所有識,若過去、若未來、若現在,若內、若外,若麁、若細,若好、若醜,若遠、若近,比丘!諦觀思惟分別。諦觀思惟分別:無所有、無牢、無實、無有堅固,如病、如癰、如刺、如殺,無常、苦、空、非我。所以者何?以識無堅實故。


意譯:譬如有魔術師抑或魔術師的徒弟在十字路中表演魔術,變幻各式各樣的象兵、馬兵、步兵,慧根銳利的明眼人由是觀照、詳察那些魔術把戲,而得出如是的正見:那些魔術把戲是“無所有、無牢、無實、無有堅固”的。為什麼會如此?乃因魔術把戲裡中根本沒有任何堅實的東西。明眼人由是思惟了眾生的諸意識覺知【識】,而得出如是的正見:無論“識”處在什麼樣的狀態與時空下,都是“無所有、無牢、無實、無有堅固”的;“識”就恰如病痛、腫瘤,似一隻箭可刺傷人、殺害人;“識”的本質就是無常、苦、空、非我的。為什麼會如此?乃因“識”裡中根本沒有任何堅實的東西(可讓“識”依靠)。


諸識法如幻。吾等的精神意識一直在為吾等穿插各種角色在一世一世的劇情中。有時是英雄。有時是魔頭。吾等樂在其中,不願意覺醒。



爾時,世尊欲重宣此義,而說偈言:

觀色如聚沫,受如水上泡,

想如春時燄,諸行如芭蕉,

諸識法如幻,日種姓尊說。

周匝諦思惟,正念善觀察;

無實不堅固,無有我我所。

於此苦陰身,大智分別說;

離於三法者,身爲成棄物,

壽暖及諸識,離此餘身分,

永棄丘塚間,如木無識想。

此身常如是,幻僞誘愚夫;

如殺如毒刺,無有堅固者。

比丘勤修習,觀察此陰身,

晝夜常專精,正智繫念住;

有為行長息,永得清涼處。


崇思化雨  

留言

此網誌的熱門文章

香緣漂泊,何是佛緣——聽巫娜《一花一世界》

功不唐捐

海之子——祭墜樓輕靈